Ben oui, c'est sûr, il va pas y avoir des morts tout le temps, et après tout je ne trouve pas qu'il est si différent du deuxième film...

Oui le premier film est enfantin, et pratiquement copié/ collé sur le livre.
J'appelle pas ça une adaptation mais du collage sans imagination, mais bon depuis quand Columbus est un réalisateur qui a du talent !
Il fait de bons films.... pour enfant, on l'a eu pour deux épisodes et heureusement qu'on la pas eu toute la saga car sinon on aurait eu que de film trop enfant.
Pour moi, le meilleur c'est HP3, le tournant, là où on sort de l'enfance, on change d'atmosphère...
Dans le 1, l'atmosphère est sympa mais bon trop enfant...
Enfin après tout Harry est jeune, c'est un enfant à 11 ans donc c'est pas trop génant.
Moi c'est pas le genre enfant qui m'a dérangé, mais le manque d'imagination dans ce film au niveau du scénario (je ne parle pas des décors magnifique)

Ben,moi perso j'ai bien aimé et je trouve que,au moins,ce film,il respecte le livre.Bon,après tout Harry c'est encore un enfant qui découvre Poudlard alors il est tout émerveillé ,et,il a pas encore vécu d'horreur dont il se souvient vraiment ce qui fait que il est encore innocent même si je pense que par moment c'est vrai que pour 11ans il fait vraiment gosse.

je n'ai pas ta vision d'une adaptation, pour moi, un copié/collé n'apporte rien de plus au livre !
pour moi, le travail de Cuaron, c'est une adaptation.
Donc si on peut juger le travail des réalisateurs notemment Cris Columbus dans ce sujet car c'est lui même qui a réalisé ce film.
Maintenant, je ne débattrais pas sur Harry Potter 4 car ce sujet n'est pas en rapport avec le 4eme opus.

bah le 1er et le deuxième disons que c'est encore pas trop sombre,c'est pour tout public,sa reste toujours pour tout public mais ce que je veux dire,c'est qu'àprès sa deviens un peu plus difficile à comprendre pour les plus jeunes genre 8-10ans^^disons que sa devient de plus en plus axé sur la prsonalité de chacun,voldemort etc...^^enfin de toute manière j'adores toujours!^^

a la base c'etait un film pour enfant mais comme on fond de nous ,on est tous des enfants donc perso j'ai adorer

je ne pense pas
sinon il aurait pas touché autant de génération
et à la base non ça n'était pas les enfants qui étaient pré-destinés mes les adolescents seulement ça a prit une tournure bien différente et tant mieux

Enfantins? Nan je pense pas mais aussi dans le premier film ce sont des enfants les acteur principaux et pas des adultes.

En tout cas pour un film enfantin il y a quand même un tout petit peu de sang et on peux avoir peur par la partie d'echec le moment dans la foret interdite et j'ai une cop de 13 ans qui a peur de Voldemort quand il est ''dans'' Quirell.

Je ne pense pas que le film soit enfantin. Il y a certaine scène qui peut faire peur au jeune enfant. Comme par exemple : Celui qu'on ne devrait pas prononcer son nom ; ainsi que d'autre créatures fantastiques.

Moi je pense que ce premier film à certes un côté enfantin mais c'est normal puisque Harry est à peine agé de 11 ans (bon j'avoue qu'il fait quand même un peu plus jeune), et puis on découvre le monde de la magie en même temps que lui donc notre côté enfant l'emporte dans ce genre de situation ^^ Mais c'est aussi le film le plus fidèle au livre je pense, parce que les autres s'écartent plus du récit original...

Je ne trouve pas que le film est trop enfantin : premièrement, le livre est ressemblant au film (malgré l'absence de certains personnages comme Peeves, madame Bins et madame Pince) et Harry Potter a 11 ans dans le premier épisode, il a une voix aigus, est plus petit et en première année, je ne trouve pas qu'il soit vraiment à la bonne place pour pouvoir s'imposer et avoir une attitude de "grand", quoiqu'il a quand même eu le courage d'aller affronter Quirrel sous la trappe, avec toutes les embûches qu'il y avait !
Sinon, moi j'adore vraiment l'ambiance des premier films.

Pour moi oui je pense que le film est enfantin comme dans le livre car quand on voit l'évolution au fil des années les personnages changent et deviennent plus matures !

Oui, le film est enfantin. Comme le livre d'ailleurs. Mais en même temps, à la base Harry Potter s'adressait à un jeune public et puis comme j'étais petite lorsque je l'ai vu ca ne ma pas géné.

oui il est enfantin mais c'est ce qui fait le charme du film ,j'ai adorer quand j'étais petit et j'adore maintenant que je suis grand !!! :afro:

Moi, je ne trouve pas que c'est un film enfantin, ou alors peut être au début avec le tout premier film. Mais, on voit bien que plus on avance dans les films, plus ceux-ci sont sombres, donc, pour ma part, je trouve qu'ils ont gagnés en maturité et qu'ils ne sont plus vraiment fait pour des enfants!!!!!

Oui enfin le premier peut-être ! Mais si non je suis tout a fait daccord avec toi ! Lorseque je suis allé voir HarryPotter 4 il y avait des petits de 6/5 ans, c'est vraiment du n'importequoi ! Ils ne comprenaient rien du tout au film donc je pense bien comme toi ! ( Avec Marie-Angel xD )

peut être que le livre est enfantin mais le film est tout public, familiale de 7à 77 ans lol
les petits retiendront le coté fantastique, vol sur le balai, Hagrid le demi géant, le buffet de la rentrée...les grands seront plus dans la tragédie la mort des parents de harry, la maltraitance de harry par sa "famille", la prise de pouvoir par voldemort etc..
en faite on peut pas répondre à la question

c'est vrai mais je suis d'accord avec harrypotter777 deja a partir du 3
,le film se tourne vers un public d'un age minimum ,en dessou de dix ans il auront plus peur du fillm qu'autre chose

Je trouve que ce film est situé entre les deux.

Beaucoup le trouve enfantin, mais bon, Harry n'a que 11 ans.
Le Livre est également dans la même lignée.

Les films évoluent avec l'ages de personnages. Ce en quoi je ne vois pas en quoi ce film en enfantin.

Nous faisons avec ce film une entrée dans le monde de la magie ( La musique magnifique qui bat tout le temps dans vos oreilles, on découvre les personnages, les lieux, comment ne pas donner de la magie à tout ca sans que cela paraisse enfantin ? ) pareil avec le livre. Le Livre en lui même n'est pas noir. Alors pourquoi en faire un film noir ?

moi je dis qu'il ne faut rien changer les livre sont exellent tout comme les film

C'est vrai que beaucoup de adaptation ne respecte pas les livres d'origine contrairement à Harry Potter...
Cependant ca peut être bien des petits ajouts personnel du réalisateur

je trouve que ce film respecte vraiment bien le livre!
ils ont tout les deux la même ambiance!
les héros ont 11 ans, les acteurs aussi sont jeunes, ils sont dans un univers magique qu'ils découvrent pour la première fois.
c'est vraiment la mise en place du monde de harry potter et c'est pas enfantin, c'est juste adapté à l'age des persos et à l'univers!
les persos grandissent au fur et à mesure donc normal que l'ambiance des films change elle aussi!
le premier est gai est très magique, c'est le plus magique je trouve.
les héros sont jeunes donc l'histoire est vue du point de vue d'un enfant, donc c'est normal si ça a l'air enfantin, c'est adapté à l'age des persos.
puis on grandit avec les persos aussi.
mais ça n'empêche pas que les grands aiment, ma mère avait adoré, c'était même son préféré!
rien ne dit que la magie et les histoires où les héros sont enfants sont pour les enfants! c'est beau la magie, et ça fait du bien aux grands!

Coucou !
Pour ma part je trouve normal que le film soit enfantin.
Si on regarde bien, ils ne sont que des enfants de 11 ans.
On ne peut pas vraiment dire qu' à cet âge là on est un adolescent.
Peut être ont-ils pris cet air enfantin pour voir l'évolution des personnages durant chaque année qui se déroule.
Ce n'est qu'après qu'on voit la différence.
& ensuite on peut se dire qu'il ont bien changés de la première année à la septième.
Ce qui est tout à fait normal, enfin c'est mon point de vue ^^

Moi je suis plutot d'accord avec Missnape les acteurs ont 11 ans c'est logique que l'on remarque un coté enfantin qui je trouve colle plutot bien avec l'histoire puisque l'on suit la découverte d'un monde que l'on ne connait pas...A partir du trois surtout le coté enfantin disparait puisque Harry et les autres connaissent ce monde,en font partit et commence à affronter des problèmes d'adultes,et biensur les acteurs paraissent aussi plus vieux.